顯示具有 blog 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 blog 標籤的文章。 顯示所有文章

2010年11月4日 星期四

【關於我們】你可以更認識「佑佑皮皮」

這篇,你可以更認識網路外、現實中的「佑佑皮皮」。

寫了部落格好一陣子,部落格文章可以說是一個公開平台,接近思考、接近情感、也貼近價值,但選擇站在營幕後的我們,也許可藉由這篇能更貼近真實的我們的想法、甚至描繪形影。

記得曾看到相關報紙上的研究,寫部落格的人某種程度是一種表達自我滿足的管道,也是一種缺陷的病態,能否定這個結論嗎?

幾年了,我看了許多部落格主的文章,正因為部落格的虛虛實實,因此有許多誇張性的裝飾言語會掩蓋現實,但仔細端倪或許也可讀到假面背後的故事。因此也曾有人問我:

 

我家格子中的家庭關係和親子互動,是不是真實這樣幸福?親子間沒有衝突?

我的答案很肯定。

我沒有特意掩飾,因我們家庭的情感連結大概是如此,格子中的親子文非特別寫出虛假矯揉的幸福空茫。

但我也想澄清,對於家庭、親子間的互動,很多時候我是「盛怒」後,在深夜時自省的心靈分享,這時候我的情緒已經放下。

因此不是我們的育兒態度總是如此「溫柔」,暴雨後總有天晴,烏雲後總有見日,育兒也有情緒起伏,也會在沈澱情緒後反省。也許我們很容易滿足,特別是感謝老天爺給了我們一雙佑佑、彥彥。

 

再者,非常想回覆兩個外人容易誤解的問題:

我們假日都不待在家裡嗎?

我簡單的紀錄生活瑣事,除了自己文字功力無法撐起言之有物的育兒文章外,我偏愛把佑佑、彥彥的生活現況雜寫,因為這是真實發生過的事情,而文字上的任何修飾,都不能使生命多一分或少一分,因此除了部分外出玩樂文外,我重視部分「雜寫文」的發文節奏,這會讓佑佑皮皮的密度與質感不致淪為「旅遊格子」。

與其說是旅遊,很多時候我們花的錢純粹是「油錢」,因為我們真的是隨性走走的居多(含一些古蹟廟宇造訪),假日比較悠閒的晚上有時會看個租來的DVD影片(含卡通)。

而且近一兩年來我們出遊的型態都只是假日的「早上」,因為假日我們(尤其是我)需要午休,我覺得全家人假日一起享受一個「睡到爽」的午覺,才是真正的放鬆與享受。

因此不出去的假日當然可以悠閒的睡午覺,就算出去走走如果比較晚回家,就算是下午也會「全家進入冬眠」狀態。

能全家一起睡到飽,挺過癮。

 

為什麼感覺你們台灣走透透?

這也是誤解。佑佑皮皮的格子中看起來旅遊文很多,是因為我們假日我討厭塞車,出遊都盡量早出門避開塞車潮,回家也盡量在車流量回籠的時候返家。早點出門除了避免塞車的好處外,如果順路也可多去某個景點看看,這樣白天又不止走訪一個景點,當然也有人說「出遊就是要悠閒,一個景點就可以耗上一天」。這種說法也對,因每家子玩法不同,我想各有趣味。只要心情好、出遊的人也對,那一個或多個景點都好玩。

當然我們去的自然景點多數不用門票,否則就是低負擔門票的旅遊點,太昂貴的民間遊樂場門票我們完全不考慮,就像京華城的某兒童職業選擇遊樂點,除非贈票,否則完全沒動機考慮去。

我們家格子的旅遊點都是「拆」開來寫,也許當天去了A+B+C,除非連結性比較高的景點,否則我大概會分二至三次PO文,穿插在其他時間才PO上格子,因此會有我們去很多地方的認知,其實這絕對是「假象」啦。

這可順便說到我家旅遊文PO文並無「時效性」,很多都是去玩過後隔了許久才整理、PO上。

佑佑皮皮格子中比較有「時效性」的文章多數是「育兒雜寫」、「生活心情」和「特定節日」等。因生日文、親子互動文隔許久PO,整個fu就不對,因此我常當天或隔天就把相關生活文一次寫完。

 

佑佑皮皮的格子中用什麼相機?這是已經回答過N次的問題。

用個時序事件來說:

相機:

佑佑出生後到近四歲:Canon 350D

近四歲至目前:Canon 40D

鏡頭:

拍照80%用:sigma 17 -70m m f 2.8-4.5 Macro(有近拍功能,非常適合近拍)

拍照15%用:canon 50m m f1.8 定焦鏡

拍照5%用:canon 70 -300m m f4-5.6(只去動物園才會特別帶)

我只是純粹照相,稱不上「玩相機」,因為本錢不足。所謂的本錢包括兩方面:

一者是實質定義的「本錢」:

玩相機的攝影達人常說,玩攝影是個無底洞的錢坑,這對我而言沒有困擾,因為成家立業後知道養小孩才是真的燒錢(有人精算過,栽培一個小孩可以是上千萬的啦),因此我的自知之名告訴我:我沒有能力常換鏡頭,因此這些鏡頭不僅是「一鏡到底」,還打算「從一而終」。

 

二者是延伸定義的「本錢」:

攝影是需要鑽研與練習的,從快門、光圈的調配、曝光的掌握等都是門學問。有時候等漂亮的光影需要耐心,相機重要,掌鏡的人更重要。雖然用單眼照相機照相,但小孩愛亂動加上自己能力問題,我始終以P照相(當然有些人會開A光圈先決,但我自己的經驗,用P照比較方便),稱的上是一個懶人照相法,把單眼數位相機當傻瓜相機用的不亦樂乎。

 

至於有格友曾私下詢問我的工作,可不可以知道我的職業?

網路上只有格友瞭解、也和我們見過面,只是公開場域我沒有意願特別公開。但我可以模糊的說,我的工作很大部分和少年犯罪有關係,至於少年這個領域很大,舉凡軟性輔導或硬性告誡在我的職場是稀鬆平常、每每發生的事情,少年參加八家將、少女從事檳榔西施、少年參加正式幫派的這些類群我都因工作有直接接觸,這是工作,但工作之外,這也是我正在上的社會大學,也是學校沒教過的事情。 

 

以下這個是以前沒說過的事情,也和育兒格子完全沒關係的事情,我覺得可以敞開胸膛說。

政治上,我非中間選民,我也不清楚為何會有中間選民?中間選民被塑造成理性的判斷者,但就某些人的觀點,中間選民是沒有立場的西瓜派,怎會到投票前還搖擺不定?

人本來就有意識,這些意識會影響政治上的抉擇和國家認同。「意識型態」被某些人污名化,只要是有思考的人,都有意識型態。我在嘉義成長,在台北耕耘、播種,咀嚼台灣的文化後,會讓人更想去進一步瞭解台灣與中國的起承轉合。

當然,政治立場的選擇不致影響我交朋友的條件,如同在我的工作場域中,藍綠的立場可是九成比一成,但也絲毫不損我們同事間的情誼。如果你願意,我非常樂意和不同立場的人作朋友,彼此尊重立場,就如同有人喜歡吃義大利麵、有人喜歡吃陽春麵一樣,真的沒什麼大不了。

換句話說,我更喜歡立場不同但也能彼此尊重的朋友,如果你也是這樣的人,那我們的交友頻率就更接近了。

 

為什麼會特別寫我的父親?

靜蔽的電腦桌前、黑夜中的燈光,電腦中小孩的微笑,往往協助我度過整理部落格文章的時間。寫某些文章會有想像,也會有意像,尤其寫比較私密的父親想念時,我不至於邊寫邊流淚,但總是有許多畫面浮現眼前,影像的呼喚和情緒的撩撥,可以讓寫文章成為一種人神通的平台,親情的想念成為慰藉。

因此如果你問我,為什麼格子會寫不少對我父親的文章?也許你可以停頓幾秒想想,當一個親朋摯愛遠離而去,你除了用影音、照片留下外,用文字的力量,是不是能讓想念直達天聽,因為文字並非靜態,它會帶來畫面和影音,只要你細細品味。因為讓思念停滯下來的,不是時間,不是數字,而是文字。

 

以上一些概述,應該讓原本不太熟的彼此更接近一步吧。佑佑皮皮不虛擬,我們只是平凡的上班族和小家庭,用部落格的方式,藉由育兒反省、遊記分享、生活雜寫、心情故事的紀錄,換取了任何價值都不能折算的文字青春。

 

 

P.S.

當然常來的格友可以繼續用你們的方式來拜訪格子,不常來的格友、或陌生的格友,也歡迎訂閱日誌,也就是至左側欄位「歡迎發生關係」的空白下輸入自己的伊妹兒。

以後格子若有PO文,會自動用e-mail通知。

  

◎ 有興趣也可看這篇,近三年前寫的:

【認識我們】我們的格子‧就是「擇惡固執」

 

2010年5月27日 星期四

【隨論】部落格戴上呼吸器,繼續活著

彥彥居家黑白照009

前週佑佑抽到公立幼稚園的當天,我有個想法提出來和佑彥媽討論了一陣:「格子該怎麼寫、要不要繼續寫」的問題。

我們的孩子大了,第一個孩子明年就快入小學,記錄從出生只會哇哇大哭到牙牙學語、從只會躺到會跑跳、從只是接收訊息到現在會質疑你的命令、從一隻到兩隻......很多育兒故事在這幾年發生。

寫格子有個好處,我可以一一喚醒在記憶中消失的故事,然後重新端詳照片、重新進入當時的情節。

孩子在成長、格子的紀錄方式、書寫內容也不盡然相同。老實說,我的格友記憶只存在少數幾個,因此不太知道現在來看格子的格友來自何方、所需為何?

寫格子究竟為何?以前是育兒,現在我自己誠實的面對自己,育兒文還是存在,旅遊文也繼續分享,但動機已經質變。

持續的寫格子是需要時間和動力,之所以持續寫格,主要是寫格子帶來一種記憶的想像,這些想像無須經過實證。

我們家的討論議題幾乎沒什麼禁忌,我和佑彥媽曾私下討論過:

「小孩如果是同志,該如何面對?」、「如果佑佑或彥彥突然意外死亡,我們未來的生活該如何轉變?」、「如果我(或她)死了,改嫁與再娶如何選擇?」、「如果離婚,小孩跟誰?」、「小孩未來如果對讀書完全沒辦法,怎看待原本心中的那個寶貝」......

當然也包括「育兒格子還要不要寫」這種正常的議題。


「佑佑明年就上小學了,我有時後覺得懶了,不想寫格子了」,我那天告訴佑彥媽。

「繼續寫啊」,不需要動筆的她,回應的倒也輕鬆。

在某些時刻,我是認真的想過這個問題,格子的生命長度能到多久?我寫格子的持續力還能不能繼續?

格子寫了幾年,時間長河只走了一小步,但我的兩隻小孩卻用一眠大一吋的速度長大,不一樣的時空、地點看相同的事情,感觸會有所不同。

但我還是會反問,既然格子是我們家生活記錄的一部份,何必要求自己割捨決裂?人用呼吸器為生,那就讓格子用網路特有的屬性繼續活著。

最近一兩年facebook和噗浪的興起,讓許多原本寫格子的格友都放棄部落格這塊,畢竟臉書和噗浪等微網誌都是新的社群互動方式,也有新的思考和價值。不過對我而言,臉書、噗浪都是即時性的心情短言,只有部落格能把觀點想法,用更完整的方式分享。

我不至於需要矯情的認為寫格子可以完全保留「青春的想像」,雖然目前的家庭親子的互動關係和嬰幼兒時期不一樣,但仍可用不同角度來記錄生命,讓格子持續保有生機,擬好人生腹稿。


原文出處:http://blog.xuite.net/xalekd/940109/34353699
原始格子:佑佑皮皮.home

2010年4月15日 星期四

【關於格子】為什麼「關閉文章回應」,我媽問。

我們從過年已經連續好幾個星期不是回嘉義就是回彰化,因此雖然有三天連續假日,也懶得再開車回南部,因為要花一些車資和時間。

但我媽前星期六臨時要和嘉義阿姨去玩,因此上星期某日她自己訂了國光客運的車票想自己回去。現在國光客運的預售票要兩天前就要去拿票(以前是當日前幾個小時拿即可),因此上週某晚上帶我媽去拿票。

在車上我媽前晚問我:「別人留言你不回應是不是不禮貌」,這問題一看就知道我媽不是網路生手。

「不會啊,有時間就回,沒時間就不回,只是我以前習慣會回而已」,我告訴媽。

「為什麼現在你的部落格不給別人留言?是不是沒時間?」,我媽又問。

還沒等我回答,我媽又「自己對話」說:「對啦,回應別人的留言也需要時間」。

「我確實沒什麼時間,不過關留言只是隨性想法」,我告訴媽。

以前我碰到寫部分社會議題的文,立場不同的還OK,煩的是有些人會以鬧場為樂,對我而言是困擾。

自己碰過幾次,少數幾次。

我現在打文章時多沒壓力,想寫什麼就寫什麼,我不太吃「我留言告訴你我來過」這一套,因此格友來這裡也不用刻意留言,對彼此都是壓力,隨性點比較好啦。

當表明一些人性價值和國家認同後,不喜歡我們格子風格的人當然會有,不過這是好事,因頻率不同的格友也不用刻意繼續留下,這種無聲又不會刀光劍影的篩選機制還不賴。

部落格就像一個有生命的人一樣,每個階段會有不同的想法或因應作為,格子上文章回應功能的「關或開」不會有絕對的天長或地久,當然也沒有絕對的對或錯。

格子中文章回應功能的開或關並沒有完全不變的鐵律,開或關只是反應格子心情的一部份,目前關閉格子回應只是當下想法,以後的開或關都有伏筆。但從一月初到現在,我頗滿意也習慣這樣沒有「文章回應」的自家格子,格子面版清新些,我的心裡也輕鬆些。

但我並未把所有溝通工具的平台都打掛,如果有問題在格子中的「留言版」留言(如果妳有臉書,也可成為我facebook的朋友),我還是會回應。

我格子是從今年一月初關閉文章回應的(詳見這篇),我媽是個格子的讀者之一,我不確定她有沒有看過該篇,不過因為格子也許陸續有陌生的格友拜訪,還是替「文章回應功能關閉」留下解釋,避免初次來訪格友一頭霧水。

◎有興趣也可看這篇:【2010初篇】新年新希望:格子關閉回應



原文出處:http://blog.xuite.net/xalekd/940109/33001201
原始格子:佑佑皮皮.home

2010年1月3日 星期日

【2010初篇】新年新希望:格子關閉回應

2010年新年新希望:格子「已」關閉文章回應功能。

大概兩年多前也曾關閉回應好幾個月,後來才又開啟文章回應功能。

目前「各篇文章回應已關閉」,「留言版(左側欄)原則上不會關閉」。

但留言不應成為寫格子、看格子者的壓力,留不留一點也會減低彼此的友誼(有事當然歡迎至留言版互動留言)。

格友Selena日前格子遭受部分(或一)格友「五胡亂華」,導因大概是華人部落格大獎。

我們家的格子遇到不太OK的留言其實還好,若文章涉及政治價值的選擇通常比較容易被挑戰,之前帶小孩上街體驗最直接的民主,有格友就曾批評「台獨份子、把小孩推上火線」,寫中台禪寺簡體字文化也曾被某格友留言說「不厚道」......。

別懷疑,我們家格子不是遇到格友留言攻擊,純粹自己沒太多時間回應。

當然,我也很謝謝這段期間有任何批評、支持、指教、建議的格友,這段期間讓我們家格子增色不少,因回應常常是彼此認識的開始,我也認識幾位沒見過面但感覺熟悉的格友。

但我也得澄清,如果想分享、想討論時還是歡迎使用留言版,別以為我上述話,有想問的事情也不好意思問,我的出發點不是「禁止」,而是不要把留言變成「到此一遊」、「流於形式主義」的留言習慣。

我有個認識兩、三年的忘年格友Jenny.OBS,她和我媽的世代相近(我媽會用網路MSN、查資料已經厲害,她還自己寫格子呢),他們家的小孩也是一男一女,孩子的姓名剛好還是我和我姐名字各一個字。

哥哥去年在英國拿到博士學位、妹妹目前也在英國留學,一家四口家庭關係非常緊密,我很喜歡他們家的感覺。

她有時都說很久沒留言,或說我留言她比較慢回應,她覺得很拍謝。

其實我都告訴她,有時間再回應、就算有時間不想回應也OK,「現實生活比網路重要太多」,「活著」是呼吸空氣,而不是「虛擬網路」,畢竟網路創造許多幸福空茫,現實生活的油米醬醋茶才是真實。

網路文化表面上很多元,不過骨子裡有很強烈的價值暗示:

不少格友會希望到訪時,不妨留個言、簽個名,「讓我知道你來過」就是部落格文化的一種主流價值,因為有不少人總強調部落格的「互動性」。

不過這種結構的群體文化,沒有所謂正不正確、該選或不該選的問題,因為對部分格主而言,還是可以選擇自己方式。

或許暫時關閉回應、或許永久關閉鬨、或許永遠開放回應、或許格友每則文章回應格主都禮貌性回應、或許只針對部分回應做回應.......

個性上,我對大部分的「主流正確」有很強烈的免疫力,知道就算沒留下隻字片語,也有人在默默關心。

我不知道以後會怎想,但「當下」我還有點高興文章回應功能關閉,讓格子回歸平靜,也好。

如果許多育兒觀念不同,稍息後歡迎鳥獸散。

如果價值頻率差異不大,也歡迎繼續來我們家看看這兩隻的成長記錄和隨文與隨拍。

P.S.

想分享的遊記實在累積不少,因為有許多小孩當下的事情我會選擇第一時間記錄,因此遊記都被切割的斷斷續續,遊記「塞文」情況嚴重,有時間想把這些遊記「出清」,往後如果碰到一連好幾篇遊記請見諒。另,別亂揣測我們家怎麼了啦?怎突然關留言?我很想說,我們算很幸福,比你們想像中的幸福,就純粹關留言罷了。


文章出處:http://blog.xuite.net/xalekd/940109/29811126
原始格子:佑佑皮皮.home

2009年11月18日 星期三

【及格】2009全球華文部落格大獎初審~


根據部落格大獎活動辦法規定:


入圍者需在自己的部落格上張貼入圍貼紙,並附上連回活動首頁之超連結(http://blogaward.chinatimes.com),同時發表一篇入圍宣告文章(內容、長短不拘)。


入圍公佈後一周內仍未張貼文章及入圍貼紙,將視為非部落格作者本人報名,以棄權論。


基於上述理由,這文純記錄備查用。


以上~



P.S.


在該初選名單看到不少認識的格友,不逐一唱名,有興趣者請連結入圍官網:http://blogaward.chinatimes.com/2009/nomineesum.aspx



原文出處:http://blog.xuite.net/xalekd/940109/28559868
原始格子:佑佑皮皮.home

2009年7月3日 星期五

【專訪】與親子天下的下午茶時間~隨記

在上週出發去花蓮的前一晚,收到親子天下的採訪組來信,說是否有機會聊聊關於育兒部落格的想法和育兒心情。

今早也收到教育部落格大賽的主辦單位來電,邀請去參加部落格大賽頒獎典禮。

我說:「我沒參賽也沒得獎,應該得獎者才是重點吧」

電話中的小姐說:「因為你是我們比賽評審之一,因此有儀式要上台(我沒聽清楚是要頒獎給得獎者,還是有評審的獎狀可領).....」之類的。

反正我很婉轉但直接的回絕,「不了、不了,謝謝」。

那......對於親子天下的採訪為什麼我覺得可以赴約?

因為我覺得文字訪談純粹屬於育兒態度與心情分享,無妨。

不過我還是詢問一下佑彥媽的想法。

「好啊」,她沒太多猶豫的說。

因此就回信告知親子天下我們願意接受訪談的態度。

幾次伊妹兒互動後,採訪組的媛玉小姐貼心,知道我們住中永和附近,因此敲定永和捷運頂溪站的星巴客咖啡聊聊。

今天下午除了媛玉外,還有主編珮雯也一起前來聊聊。

兩位小姐(或媽媽,因為他們也都有小朋友了)都很親切,訪談過程沒有任何壓力。

只是還是有兩個問題我覺得當時回應的不太好,例如:

「還會一直繼續寫部落格嗎?」

「希望我的小孩如何看我(他們的爸爸)?」

這兩個問題看似很小,但又延伸內容卻可以很大。

老實說,我從未預料寫格子能寫這麼久,就算是人事的離散、社會的喧嘩、翻滾的紅塵等生活瑣事,「目前」看來好像不太能撼動繼續寫格子的動力。

至於「我希望的小孩要如何看我」?

我簡略回答我和我父親的關係,順便牽強的連結到問題,只是不知道有沒有回答到重點。

因為連我現在用手筆打字的當下,還想不太出來「我的小孩要如何看我」這問題呢。

其他問題比較閒話家常,有些問題在訪談後才覺得:「唉,當時應該X..$^#*......這麼回答才會更四平八穩」。

不過想想......反正說了都說了,不管了啦,哈。

以上,就是第一次無可逆料的訪談經驗隨記。

P.S.

這活動是親子天下雜誌篩選育兒部落格,自家的格子有機會受青睞,其實有點開心,謝謝他們。


原文出處:http://blog.xuite.net/xalekd/940109/25214575
原始格子:佑佑皮皮.home