我的主力相機（Canon 40D）上週又掛了。
我第一台入門數位單眼相機為Canon 350D，它對孩子的生育記錄也鞠躬盡瘁。
Canon 40D是我攝影這六年經驗中的第二台單眼相機，不知道是自己「運氣好」買到這款還是怎樣，這是第三次掛點。
Canon 40D這型號命運多舛，剛買到手一個星期內就掛了，當時又找時間跑一趟士林區的億華（相機店）。
億華是以服務打出口碑的實體相機店，因此我直覺：
買了幾天連帶出去試拍都沒拍就掛了，這台本身就是瑕疵品，「拿去應該可在店家換一台」。
去億華告知這相機狀況，但億華員工告知要去彩虹Canon總店門市換。
其實當下不太爽，畢竟才買來幾天就不能照相（很像是快門還是前簾開不了）。
站在店家的立場可能有一套退貨的SOP，但站在消費者立場覺得「挺衰」的，畢竟也花了兩萬多元，不是兩百元，買了幾天就掛了，說不過去。
該男員工很堅持要拿去彩虹看看，如果確定不是人為的，在彩虹門市可當場換一台新的相機。
我不想繼續大眼瞪小眼杵在那狀況下，馬上驅車前往彩虹門市。
到了彩虹門市把相機狀況告訴店家，也沒拿到二樓檢修部，服務人員就說剛買幾天，外觀沒有摔傷，相機內部無法開啟某些功能，本來即可換新機。
我滿心期待能立刻拿到一個非瑕疵品的新相機。
「抱歉，要拿回購買的店家換，這裡不能換」，服務人員告訴我。
我告知：「是億華的服務人員叫我拿來這裡換新機啊，我才剛從那裡跑一趟過來」。
但彩虹門市的員工很肯定的告訴我，「不可能在這裡換，要在原購買相機店換」。
億華叫我「搞缸」拿來彩虹門市，門市又叫我拿回億華換，當下心裡真是不爽到極點。
總之，這台40D型號的相機有過這麼一個波折。
兩年前這台相機掛了，反光鏡卡住無法拍攝，回嘉義表弟介紹的某修相機店家，頗有效率，兩天即換了零件排除問題。
兩年後這台相機又掛了，還是同樣的問題（螢幕顯示err99，聽說這是Canon相機的死穴），讓我上週至牡丹國小時有個驚魂記。
因進入牡丹國小前不遠我先看到牡丹車站，拍了十幾張照片後相機就掛了，好險相機包隨時帶一台消費型相機（富士Z5，陪伴我們很久的相機），至牡丹國小的公事拍照紀錄才至於開天窗。
有些人能把傻瓜相機玩的很有特色，拍出來的照片一點也不輸數位單眼相機。
不過數位單眼拍久了，雖然重些，但已經習慣這樣的拍照方式。
最近花很多錢（小孩保費繳費單最近接續而來、有線電視費、修相機費用......），沒什麼心情寫太有意義的日誌。
不過有時候不刻意的寫，想寫什麼就寫什麼，這種日誌會不會更有意義？
或有不同的意義？
（至少很直接的反應當時所心所想）
原文出處：http://blog.xuite.net/xalekd/940109/53036330
原始格子：佑佑皮皮.home
沒有留言:
張貼留言