KMT贏了總統大選，上網看到MSN剛好有朋友上線，和他聊了一下，他的回應卻讓我有點沮喪。
「早知道DDP大敗，果然印證我的話，你看你之前PO的文，看吧，自打耳光......」，他傳訊息說。
有當下有點不知道如何回應：「......」，沈默了許久。
雖然我們本來就是習慣互相揶揄，總是選後還是互相尊重彼此的立場，尤其朋友一場，無須藉由誰勝選或表態選誰而有不快。
「自打耳光」？
在鍵盤前我頓了好一陣子，不知如何回應，雙手僅在鍵盤輕摸。
老早前告訴我媽，支持的對象有可能落選，千萬別被特定談話性節目洗腦。
說真的，類似的話我說了不知道有幾次。
對於有特定對象支持的我媽而言，看到選舉結果，她的不甘與不捨，大概都會梗塞在罕有的沈默裡吧（目前我尚未打電話回嘉義，純粹猜她的情緒反應）。
生活的塑造，是一連串倒退與前進的浪潮，也是重建與破壞的過程，我不會虛假的說：
「誰選贏、誰選輸我都不在意」。
這樣未免也太超脫「人之所以為人」的情緒反應了。
投下自己的一票，誰會不想要自己這一票的候選人能勝選？
不過結果本來就不是操之在我，和朋友在MSN的對話內容，就如同：「勝王，敗寇」一樣，這不是另類的「選邊站」？
選輸，永遠就被劃在「抉擇錯誤」的一方？
「這是我的理念，我值得鎮守的理念」，不會因誰勝選、誰敗選而改變初衷。
看著「自打耳光」幾個字，好像自己的理念認同該被一夕摧毀，也像自己現在就必須躺在手術台上，等待被殘忍的支解。
不就是敗選，逆轉勝沒有成功而已，現實人生不都如此？遑論要面對世間上最高明的騙術：政治。
沒有必然的贏家，也沒有絕對的輸家，選舉遊戲原本如此，情緒當然會受傷，但我不是強頭草，不是風信子，不是沒有思考隨風的遊魂。
當然也不會否認或認為之前PO的「逆轉勝」該文對照選舉的結果，有任何「自打耳光」的疑慮，也不會否認之前自己堅持逆轉勝的期待。
「他，馬的......，這次讓你『搖擺（台語）』了」，我們熟，這不是粗話，我開玩笑的回他。
政治是一環，我有我的政治認同、國家認同，這些不會因為世俗中用選舉結果定義的「輸贏」而改變，我還是對我的選擇感到驕傲，這有什麼自打耳光的說法？
我的幾個好友，他們的特質橫跨了歷史與文學，台灣與異地，也橫跨了思想的右派與左派，不只一種聲音，這不是好事嗎？
其實政治也該如此，我堅持一黨獨霸可能的危機，不會因為誰選贏、選輸而改變初衷。
我還是會假設，在生命深處應該有一些能超脫政治選擇的事情，例如：
我要對我的親人照顧、對我的故鄉我該堅守，對人的尊重應該歷久，對我的小孩我該用生命保護......。這些都比政治選擇重要太多。
至於「自打耳光」這幾個字，我承認一時間傷到我了。
P.S.格子有某種治療力量，寫了上面的話，也是記載總統大選的勝利與失敗、記載我的沮喪與無力，書寫我的堅強與脆弱。但寫了一點，心情好了些，等會兒要把午睡尚為清醒的彥彥叫起來洗澡、要出去吃飯......林林總總，繼續我們平凡的生活。
沒有留言:
張貼留言