在帛琉，都常可看到中文字，不管是電視節目或商店街的招牌。帛琉，我們的邦交國之一，還沒來帛琉前一直沒仔細注意誰是我們的邦交國。
台灣的外交困境不管是金援外交或務實外交，未來的馬總統說要廢除金援外交，其實我只看到這個新聞標題，心中有些疑問「未來的外交會如何做？」
「修正」金援外交的部分作為應是可行，面對中國在國際強橫對我們邦交國「拔樁」，必要的金援不用污名。
況且金援外交如果能協助邦交國做一些基礎建設，不必像部分人常用「把這些錢花在國內的教育、營養午餐......不是很好」的論述，現在全球是國際村，除非台灣想置身國際事外。
帛琉市區導覽在車上時，導遊告訴我們：「這間是台灣政府出資蓋的，花了XXX萬元......、這間也是台灣政府出資蓋的......」，連到訪帛琉的國家歷史博物館時（區外有男人會館），原來這國家歷史博物館也是台灣金援協助建造的。
看到台灣在帛琉的實質金援，我們在心中OS：「這些錢投到水中，至少沒有連噗通一聲都沒響」。
當人民思考為何而來，當土地思考歷史的命運，當人與土地有更深的結合時，認同的意識就會出現。
我不能否認，在帛琉本島進行市區觀光時，當導遊介紹帛琉的殖民史演變時，我會想到台灣，會比較台灣的殖民命運。
當然更不能否認，帛琉與台灣這兩個國家，有不同的被殖民經驗，台灣雖人混亂，但亂中還是有序；帛琉算是比較單純樂天的國家，從思想、生活、需求、交通都是單純（聽導遊說，帛琉之前全島共有一支紅綠燈，但兩年前因故拆除，目前並無紅綠燈設施）。
兩個國家勾勒出外來殖民者與本島住民反抗的雙軌演變過程，正因為台灣與帛琉不同的被殖民經驗，我們很慶幸台灣其實是個可愛的國家，從衝突中找進步，從沮喪中看到許多希望與允諾。
以上帛琉行後，隨意側寫二。
沒有留言:
張貼留言