【隨論】中華民國的總統府、台灣的小孩～外拍

這天總統府有活動，凱道封閉！

平常沒封路管制時車水馬龍、遇抗議封路時接踵摩肩。

難得凱道路段封閉還這麼少人～

馬英九拋出兩岸民間合編「中華大辭典」的主張，建議將正、簡體兩種字詞語彙陳列比較，以利兩岸互動，七月中旬國共兩黨舉辦的兩岸文化經貿論壇，就是討論這個議題的好時機（見20090620新聞）。

看了實在很無言。

若要對照，正體、客語（或台語）對照的辭典，不是更符合現況。

現在的政府只想依附在大中國的脈絡下，藉由「中華大辭典」推動文化統一。

馬英九選前的口號是「台灣向前行」，選後不但無法站在台灣的立場，停止編纂台灣大百科，還讓我們的小孩未來得依附在大中國的脈絡下。

總統府，明明是台灣最高的權力機構，搞成萬事依附中國的二級機關，經濟、文化、文字都逐步一統。

我們的小孩明明在這片土地好好的想當一個堂堂正正的台灣人（教科書老教我們「做個堂堂正正的中國人」），搞成以後非常有可能當中國人，至少台灣越來越中國化。

現況雖未統一，但總統府決策者不著痕跡，從文化隱性著手，從下一代的教育著手等......回歸實有望。

我可愛的小孩。

台灣的小孩。

 

 

P.S.

這天早上佑彥媽帶佑佑去菜市場（佑佑愛吃，而菜市場很多試吃的，這點很吸引他）、我帶彥彥來總統府走走。

愛吃的和不愛吃的分道揚鑣。
 
 
 
原文出處：http://blog.xuite.net/xalekd/940109/25016177
原始格子：佑佑皮皮.home

【觀點】「識正書簡」的事前陳述與事後解釋～「凹很大」

「識正書簡」說來還真繞口，老實說，個人還第一次聽到這名詞（這詞誰發明的啊？還是本來就是成語？）。

「識正」，認識正（繁）體字在台灣社會「從來不是問題」。

台灣目前除了比較老一輩人外，文盲的比例搞不好比歐美其他國家還低。

馬總統這四個字的重點是後面的兩個字：「書簡」。

我是不認同有人說簡體字不能代表中國文化。

中國字從古人造字後不知道經過幾次的簡化，我們現在的「正體」有些字就是以前的「簡體」，那中國現在用的簡體為什麼不能代表文化之美？

這些話由我這市井小民來說應說的過去，因簡體就是方便書寫、讓習慣成自然的事。

（我猜很多人「體育」的「體」是寫「体」）

但是重點是「自詡中華文華道統、正統的馬英九」在官方的場合（總統府）、以總統的身份提出「識正書簡」，實在令人錯愕。

馬英九的宣示當然對教育政策有決定性的影響。

都直接點出「書簡（書寫可寫簡體字）」了，學校老師不會教簡體嗎？

（我記得國小還是國中時期，考試不經意寫了簡體就是XX，時代真的變了）

文字簡化有時候是書寫習慣，沒必要動用到馬總統在總統府內宣示。

就經濟方面，說台灣不能自閉門戶自絕中國或許還有說服力（雖然個人不能接受政府用單向推論，保護台灣經濟產業的根本，為什麼就要和自絕中國連在一起，不過政府就是這樣引導輿論）。

但就文化方面，連文字都要先行偷渡「統一」，實在很難不把你心中的國家認同和你的政策導向不做連結。

馬總統，振作點，個人覺得你越來越有「走精（台語）」的情況。

剛說過「識正」在台灣根本不是問題，幹嘛畫蛇添足？

因此我讀馬英九的「識正書簡」，怎麼看怎麼覺得本質就是：「識簡書簡」。

只是馬總統對「島內（吳伯雄說的）」需要交代，偶爾還是得撐起「復興中華文化」這把大旗在台灣揮一揮。

因為「識正書簡」的表態輿論反彈，我也看到總統府「最新」的說法：

總統府公共事務室主任蔡仲禮進一步說：

『馬總統是針對大陸13億使用簡體字的人來建議，希望他們能逐漸認識代表中華文化的正體字，所以建議他們的印刷能盡量用正體字，而書寫上可以用簡體字。』

最好是啦，還管到中國13億使用簡體字的人，這樣不會凹太大？

明明是針對台灣正體字提出看法的馬英九，丟出風向球後發覺矛頭不對，又請代打上場，不過還是打個高飛球，沒製造得分的犧牲打，還被接殺。

到底我們要習慣一個常常不能果決表態的總統？

還是要繼續習慣老為主子圓謊、擦屁股的官員？

還是得像PTT鄉民一樣，對「識正書簡」冷冷的回應：

「喔，馬英九，不意外」？

原文出處：http://blog.xuite.net/xalekd/940109/24736135
原始格子：佑佑皮皮.home