【隨論】生不生？請考慮清楚好嗎！

今日在臉書上看到一則連結（此處不做影片連結），影片中的父親掐著稚兒脖子並告訴他：「你媽媽不要你了，知不知道～～～」。

我看這孩子都快窒息，除了肉體的傷害外，這位失意的父親的言語殺傷力恐怕是孩子一輩子的陰影。因為「媽媽不要你」意味的是親情的放棄、感情的撕裂與人性的否認，沒有什麼比這樣「否定孩子出生」的話更傷人！

番紅花日前寫「打開心門，生女兒真的很好」，深得迴響，除了生兒育女在性別上的討論外，維持她一貫理性兼感性的文采。我們家雖然和番紅花家剛好相反（我們生了兩個男孩），但該文的內涵我多認同，因為我們對生男、生女沒有絕對執著，上天給我們什麼性別我們都珍惜，因此也很能同理番紅花文中關於生兩個女兒的種種，包括外人眼光。

婚前，我們就打算生兩個小孩，因此「擁有孩子」一直是我們覺得婚後理所當然爾的過程。

我很感恩老天爺賜予佑佑、彥彥這兩隻寶貝，讓我探索到三十歲以前不曾感受到的為父滋味。

人要惜福。

為人父母該懂，珍惜上天給予的禮物；小孩也該懂，珍惜現實生活父母給予的祝福。

小時候常以為幸福只有一個標準，走跳江湖久了、看透紅塵俗事後，才知道幸福的定義會隨知足的幅度而水漲船高，而體驗知足乃因人而異。

浮沈人世紅塵，沒有絕對的風平浪靜，水面總是有波，因此世間上並無「絕對」的事情，生男好還是生女好？幸福的定義沒人說了算。

外人也許覺得我們是自我安慰，因為我們生了兩個男生。

其實不是。

也沒想過要把生女兒的心態投射到彥彥身上，他就是他，扎扎實實的一個小男生，我們家裡永遠的小寶貝。

我們已經算是在民主家庭長大的父母，因為我們養兒育女時正處網路部落格、臉書時代，對於網路上他人的育兒教養雖然不一定認同，但也可適度參考，因此孩子的成長在精神層面也盡量照應，我和孩子的媽面對我們沒共識的教養方式也彼此討論或提醒，不過生活瑣事煩身時不免大聲斥責孩子，失去原本育兒書「完美父母應該如是」的耐性。

因此在新聞版面看到類似虐兒或暴力毆打的新聞，大概可以瞭解原因，因為小孩有時候真的會讓父母抓狂，但絕不是認同該父母作法。

有些父母養活自己都有問題，遑論要養另外一伴家；養另外一伴都有問題，遑論要養小孩、養一個家。

養小孩不只是「求溫飽」，還有許許多多的教育問題，天知道在台灣抽不到公立幼稚園，把小孩往私立幼稚園送一學期要多少？有些私立學校一個月還要繳多少額外雜支？

在物價蠢蠢欲動的現在，幾個月後油電水等生活支出都會漲價，對原本經濟能力較弱的家庭，經濟負擔肯定更重、生活壓力必定更緊，這些都會直接、間接造成夫妻間衝突。

而爆衝的夫妻關係容易造成家庭解組，接下來恐怕又是一場子女爭奪戰，或者孩子在中間成為出氣筒，就像這影片中的孩子他只有幾歲大，卻要忍受肉體和精神的傷重傷害，於其何辜？孩子到～底～何～辜～？

政府老說要提高生育率，我真的想問：政府創造什麼環境讓新婚夫妻有意願生孩子？國家有權利與義務，讓為人父母者除了有第一次當爸爸媽媽的愉悅感外，也必須讓新手爸媽有責任感，而不只是在生育率中強調「為提高而提高」的生育數字，不僅沒意義而且還很危險。

想生孩子的你不一定要考慮性別，但請你一定要考慮清楚自己是否有能力照顧養育孩子，而不是沒避孕做爽了就生，不然翻開報紙或打開電視，在物價波動的未來，一定會有更多悲劇發生。

真正的成熟父母，都該先擁有了一顆熱烈迎接新生命，但也要有預期失去自由、經濟壓力加重和可能挫折的逆事。

真的很不忍這樣的影像畫面一再被臉書流傳，有意願生孩子的父母，請先做好各種準備，面對有小孩子後的任何可能人生。要生就要養，別這樣糟蹋剛認識這世界的生命。

別執著於政府「增產報國」的政令宣導，生不生，請一定要深思！

原文出處：http://blog.xuite.net/xalekd/940109/59391569

原始格子：佑佑皮皮.home

【觀點】生小孩前，你想清楚了？你準備好了？

日本發生大海嘯不僅掩蓋許多蒼生，就連台灣三月發生數起虐嬰、虐兒新聞事件，都被日本海嘯跨海埋沒新聞討論，虐兒的新聞熱度並沒被特別重視。

三月初，花蓮一名沉迷電腦遊戲的二十四歲年輕爸爸，不堪九月大的兒子哭鬧，竟持針狀物狠心在兒子右大腿刺了二十八處穿刺傷，甚至還毆打兒子頭部，造成四肢癱瘓，小爸爸發覺情況不對才緊急送醫，但兒子仍不治。

前兩天又看到一則類似的新聞，年僅20歲的已婚小媽媽，帶著2歲女兒北上桃園，跟在網路認識的男子見面，沒想到兩個人竟然因為小女童不吃飯，輪流動手打她，甚至還用菸跟打火機，燙的小女孩滿身傷疤，傷痕累累的女童在21日凌晨突然沒了呼吸，在緊急送醫之後，還是回天乏術。

新聞照片看來，這位2歲的小女孩小小的身體，整個背部從脖子到腳踝，全都是紫黑色一片，轉到正面，胸口更有一塊腳掌大的瘀血，就連小手背上，都有明顯的菸頭大小傷痕，幾乎體無完膚的女童。

有小孩後，看到這種新聞都難免不捨，而且會直接、非常投射的看著新聞中小孩受虐的照片自問：

「如果新聞中這受虐者是自己的小孩，心中說有多痛，就有多傷」。

在自己的工作場域中常有這種感覺，有時候看到少年與父母的關係極度緊張，有些是父母管教過當、有些是父母過於溺愛、有些是父母期待過高、有些是父母疏於經營親子關係......

林林總總，但結論是越是失功能的家庭，孩子數都明顯比較高。

有時候挺擔心政府為了提高生育率而制訂的各種優惠政策，對於教養功能強的家庭沒太大吸引力，反而讓原本親子功能不彰的家庭，因政府生育政策的誘因而「增產報國」。

政府看到的是低生育率，但我們看到的是提高當下的生育率，如果父母親職功能欠缺，也會提高十年後少年的犯罪率。

知名作家吳淡如曾說自己為了懷孕，不只做過全身健康檢查，每3天吃一次藥，還開刀拿掉2公分大的子宮肌瘤。

生育，是一件人生多神聖的滋味和體驗；小孩，是一個上天賜予我們多幸福的禮物。

在網路上看到這文的父母應該對小孩有一定程度的注意，至少不會像前面所說的兩個新聞案例，不僅疏於管教還用香菸、針刺自己的小孩，這對一般父母而言簡直天方夜譚。

生育小孩是簡單（當然我說的簡單，不包括母體的生理煎熬），養育小孩卻是一門真學問，每個父母都在做中學、跌倒中修正自己的育兒方式和態度。

但我們因為愛小孩，因此縱使有千百個情緒會瞬間爆發，但理性上我們會克制太over的管教行徑，有時候偶爾的管教（打罵）小孩後，事後還會「有罪惡感」的自己在內心OS：

「剛剛，我怎麼了？怎這樣對小孩？」。

因此看著這些虐兒的新聞事件，我們無法理解這些父母，為何會用這樣的方式對自己曾經所愛？

就社會福利政策而言，福利國家的觀點認為孩子是「國家財」，國家有權利、有義務保障孩子福利，創造優質成長環境，讓福利最佳化一體適用在「國家未來的主人翁」身上。

但華人社會多數把孩子當成「私有財」，我生的就是我的，我怎管教政府差不上手，這是很多華人社會狹隘的兒童福利認知。

我覺得很可惜的是，政府只在意提高「生育率」，但政府沒有告訴普羅大眾，婚後的教養需要十足的學習和責任。

「結婚生子」聽起來多麼「順口」。因前面兩個字「結婚」，是兩個成人簡單又容易處理的事情，合則在一起，不合則分開。但後面兩個字「生子」，就不是兩個人的事。

有了孩子後所需負的責任，不是簡單的「不合則分開」，因為有個小生命因為你們而誕生、茁壯，但也可能因你們而受傷或隕落。

我們的人口政策只看到數字，只朝「量化」前進，以為「數大便是美」。

每天都有兩個相愛的人擁有愛的結晶，但卻沒有人告訴你，要有什麼樣的基本心態才 有資格「擁有孩子」。

婚前，我們就打算生兩個小孩，因此「擁有孩子」一直是我覺得婚後理所當然爾的過程。

我很感恩老天爺賜予佑佑、彥彥這兩隻寶貝，讓我探索到三十歲以前不曾感受到的為父滋味。

看著這類新聞，我會特別解釋讓佑佑、彥彥知道，他們的物質生活當然無法有「想要就要」的神燈式實現，但比起這些來不及長大的受虐天使，他們現在的幸福比他們多百倍，甚至萬倍。

人要惜福。

為人父母該懂，珍惜上天給予的禮物；小孩也該懂，珍惜現實生活父母給予的祝福。

總之，國家有權利與義務，讓為人父母者除了有第一次當爸爸媽媽的愉悅感外，也必須讓新手爸媽有責任感，而不只是在生育率中強調「為提高而提高」的生育數字。

真正的成熟父母，都該先擁有了一顆熱烈迎接新生命，但也要有預期失去自由和可能挫折的逆事。

我們會領略孩子笑顏的天真燦爛，也要有能力體悟黑夜睡不成眠需要起身好幾次的折磨。

如果有這種認知與體悟，父母就不會在有陽光的日子過度曝曬而有了曬班，也不會憎恨因為孩子讓我們的人生有著別人不瞭解的孤寂。

因為我們已經做好準備，面對有小孩子後的任何可能人生。

原文出處：http://blog.xuite.net/xalekd/940109/43547631

原始格子：佑佑皮皮.home