【隨論】不單只是快樂：「不丹」快樂～

最近的新聞傳遞出很多訊息。以前DDP政府時，新聞媒體被過度操縱「民不聊生」的情景，一兩天就報導有人因為經濟問題而燒碳自殺。

有立場的媒體用植入性的「社會關懷」，包裝、模糊新聞的既定立場。

現在好了，政黨輪替後各自雙分攻守互換，連彼此原來堅持的立場都失守。

以前護駕DDP偏綠的媒體現在批判執政當局；

而以前老是灌輸人民生活多痛苦、快活不下去的部分偏KMT媒體，現在卻噤聲。

很諷刺，擁有黨派立場的主流媒體，他們除了政治立場的壁壘分明，連經濟景氣的好壞也可以各說各話。

 

我今天的快樂
 

今早來辦公室檢視BloggerAds的收益，從五月一日掛到今天六月二十日，我的實質收益終於突破1000元。

BloggerAds收益雖然不多，連加油加滿都不夠，但這至少足以讓我們下週從台北開車直奔嘉義湊足了部分油錢。
 

 

雖然只是1008元，但我的快樂不只有1008元。

 

沒錢的快樂是神話？
 

物價上漲的年代，到底要怨天尤人的過生活？還是用另外一種態度看世界？

國民所得只有台灣1/20的小國不丹，土地貧瘠、環境惡劣，他們卻是世界上最快樂的人民。

商業週刊第1000期的報導指出：

「最快樂的窮國」不丹，人均所得僅盧森堡的四十三分之一，台灣的二十分之一，卻在「快樂」上，把富國，包括美國、英國、德國、法國等七大工業國（G7）先進國家，全都比下去。

這個小國的施政主軸不是資本主義灌輸的「經濟成長率」，而是「國家快樂力」（Gross National Happiness，GNH）。

GHN成了二十一世紀先進國家眼中的「新」觀念。

諷刺的是，不丹默默推動GHN逾三十年了......這些「先進」的國家啊。

物價上漲對普羅大眾而言（不包括金字塔頂端的富豪）當然是種壓力，除了節流外有機會也會開流。

不管你節流開源、不節流開源、節流不開源...，看看不丹的例子。

 

不單只是快樂：不丹快樂
 

最近幾天，由於天下雜誌這一兩個月又要舉辦全國各縣市首長的滿意度，因此突然需要舉辦一個讓首長曝光的活動。

美其名是親民活動，但老實說，這當然是置入性行銷的一種方式。

因為下星期就要舉辦，時間有點緊迫，老大也對這活動很在意，一連開了幾次協調會，因此上班比較忙些。

很忙，但還算快樂。

有時候得承認，自己收入不能支應一家開稍，得要佑彥媽火力支援，一個人要養活一家人真的有問題，常有捉襟見肘的糗境。

雖然有點累，但生活還算快樂。

因工作上我正在做自己喜歡的寫研究案，我打開窗戶可以看到到遠山，我的直屬長官幾乎太信任我......

我工作的自主權算大，行動的自由度也不小，

因此遇到這種臨時性交辦的活動雖然也會覺得麻煩，但仔細想想：

我的工作環境算快樂，家裡這兩隻也算好帶，這樣何嘗不是擁有「不丹」的快樂。

 

教小孩快樂 
 

要送小孩什麼人生禮物？

我們兩個小孩，與其教他物質消費，不如教他們快樂。

從小被灌輸「消費至上」的小孩，就怕以後物慾太高無法自制，

因為父母從小灌輸他的是一種物質上的滿足：「別人有，我們也要有」。

那要如何讓小孩學習情緒上的快樂，而非物質上的快樂？

老實說，我也不知道。

但從小滿足小孩各種物質需求慾望，長大要讓小孩從購買慾望縮手，絕對是最下下策的作法。

依照我的工作經驗，小孩從小「被教導」出來的過度消費和過度自我意識後，

在青少年時期，再怎麼禁止也會事半功倍，甚至無太大作用。

就如同上篇寫的，用誓言宣示「拒絕婚前性行為」的方法只是表面治標。

因為：

只要你沒看到的地方，他們有錢還是會消費；只要你沒看到的地方，他們還是會嘗試。

 

你的快樂，由誰作主？
 

物質的快樂，是被消費與資本商人制約後的產物，

以我們成年人來說就已經會從「犒賞自己」的理由中購買快樂，我們只要出門，就是一個各種消費的世界。

我們不斷被教育，購買某件商品可以讓我們變得更快樂。

因此我們下一代似乎需要更多的自制力，透過情緒上轉換達到出自內心的快樂。

葉子類的蔬菜因為南部淹水大漲。那可不可以先暫時吃根莖類的蔬果如菜頭、紅蘿蔔、豆類？

有人省油錢改騎腳踏車、有人省買名牌包的錢買一個路邊攤包包、有人把原本的夜生活與應酬省下幾「ㄊㄨㄚ」，回家反而能多陪陪家人與小孩。

這樣難道不也是另外形式的快樂？

不丹「國家快樂力」的例子告訴我們：

「你的快樂，你作主」！
 
 
 
 
原文出處：http://blog.xuite.net/xalekd/940109/17756469