（照片擷取自網路）
上週看了茱莉亞羅勃茲主演的「享受吧！ 一個人的旅行」，該片改編自伊莉莎白吉兒伯特暢銷全球 700多萬本的同名小說，小說裡忠於自我的主題成為電影腳本的發展動力。
「看完，真想暫時放棄現有人生，來段一個人的旅行」，我說。
「我也是」，原來佑彥媽也有這「共識」。
「享受吧！一個人的旅行」電影之所以能引起很多人的共鳴，是因為電影談論的是人性（尤其女性）內心自我追尋的過程。
電影中透過旅行讓生命的音符跳躍，也讓自己擁有生命的獨白時刻，透過電影讓這些原本在心裡底層的緩緩河流成為一種波濤式的巨浪，情緒起伏外又充滿了戀愛的畫面。
其實說戀愛，並不精準，因茱莉亞羅勃茲飾演的是一位原本獨立自主的結婚女性，經濟不於匱乏，情感也有所依歸，但她內心仍然有種「追逐自我」的憧憬，因此她要的不只是一般豆蔻年華少女式的伯拉圖戀愛，而是真真實實、有爭吵也有關照的情愛。
「享受吧！一個人去旅行」看完有很多想法，尤其片中義大利的揶揄美國的笑話，說明有時候挺可笑的美國價值，在華人世界卻被奉為圭臬。
結婚了，對於「一個人去旅行」這種機會，會有兩種矛盾的感覺，一者是自我追尋解放，一者是逃避。而自我追尋和逃避，往往是一體兩面的事。
電影「享受吧！一個人去旅行」說的是看似什麼都令人稱羨的女作家，在心中卻是空虛、找尋不到真正的自己。電影主軸包括「美食、友情、信仰、祈禱和對真愛的追尋」。
該如何定義人生中的迷失和信仰？每日汲汲營於追尋的人生成功定義不一定能自我滿足，因盲目追尋所獲得到的答案不見得可靠。
研所時，因指導教授要去英國發表論文，我和另外三位同學跟隨教授至英國巴斯。
不過這研討會只有約七、八天時間，我在決定出發後先詢問教授：
「我能否獨自早兩個星期去英國……，到X月X日才去機場和老師、同學碰面」
因為我希望能坐一趟飛機，除了參加論文發表外，也能有時間獨自在英國闖蕩兼流浪。
「OO，他有冒險犯難的精神......」。
這是我研究指導教授在我退伍前寫的推薦信，因為信件中的這句話和其他內容比較沒關，但對這句評語我印象深刻。
白天我體驗紳士的英國，坐在倫敦橋的一旁，教堂鐘聲響起，隨風吹送到我的臉龐。
夜晚我體驗紅燈區的英國，走在燈紅酒綠的紅燈區塊，還是挺有意思的人生經驗。因為在這裡不會出現愛之欲其生，恨之欲其死的故事，愛情在這裡也可以論斤稱兩，反而折射出情慾的另類公平。
婚後，沒太多這種機會「獨自」去旅行，因此看完電影「享受吧！一個人去旅行」後，我們都「各自」有「獨自」旅行的衝動。
但現實生活考慮太多，衝動只能化為一時的悸動，因為成家立業後慢慢知道，要「放手」是需要學習的一件事，對於某些人事物都難以抉擇。
十幾年前旅行到地球的另一個角落，會發現自己在國外曾未咀嚼、不曾體驗過的「身為少數民族」的歷練，這種衝擊是外在事件、內在情緒，以及感情生活的流轉。十幾年後看完「享受吧！一個人去旅行」，就像回顧我去英國的那兩個星期，檢視我過往的生命檔案。
當電影茱莉亞羅勃茲主演的「享受吧！ 一個人的旅行」中不斷出現浪漫的「異國風情和真愛追尋」想像時；我主演的「一個人旅行」我只記得：
「天知道，在英國我多想念台灣的夜市美食小吃，臭豆腐、蚵仔煎......」。
兩種情境，差真多啊。
P.S.
電影「享受吧！一個人去旅行」好不好看、值不值得看？說爛片也有，說好看的也不少，也許歷經人生某些片段，對當中的某些橋段還是會有淡淡的感動，例如男主角和他青少年兒子即將短暫分開時彼此的擁抱......
原文出處：http://blog.xuite.net/xalekd/940109/42256500
原始格子：佑佑皮皮.home
沒有留言:
張貼留言