為了台灣的低生育率，內政部花了一百萬廣募標語，選到一個頗八股味的「孩子是傳家寶」之口號。
我小時候「一個不嫌少，兩個恰恰好」之類的鼓勵生育標語反而還更口語，「傳家寶」就是讓人覺得有宋元明清......時代的畫面，很無力，完全沒有「催生」的興致。
如果能提升整體生育率，一億元都值得；如果無全沒有效果還有反效果，那一塊錢都嫌多。
而且想出「孩子是傳家寶」的百萬得主，是一位未婚的女性。公布得到「首獎」後她出來說：「現在景氣不好，就算我結婚也不敢生小孩」。
一般路人說這些話還好，非常諷刺的是，這話由得獎者口中出來說，簡直是反宣傳。
這一百萬，是白花了。
因此我想說的是：
政府不要再抱怨台灣是全球第一生育率低的國家，父母也不要抱怨公立幼稚園難抽，而私立幼稚園經濟負擔不起、幼教老師也不要再抱怨要繼續製作孩子們的成長記錄無法專心本務。因政府尚未建構全面普及性的兒童或家庭支持津貼政策，光靠「口號」無法「催生」。
不過這個星期政府推了幾個「催生」的政策（例如生第三個每個月可領三千元）雖為人詬病，有人會為了月領三千元生了第三個？以後的生養教育費才可觀。但至少政府推出政策性的誘因，而不是把「孩子是傳家寶」的口號當唯一利器。
（我們本來就抱持著「要生，而且是生兩隻」的共識，很高興我們有這兩隻）
我那個年代的「一個不嫌少，兩個孩子恰恰好」的這種「中庸式」口號，會比這次我看到這次類似「生小孩，人生才圓滿」的「否定式」口號來的好些，誰說不生小孩頂客族的人生就不圓滿？
結婚、生子是一種被主流社會期待的「人生過程」，但也可能讓人活在虛偽幸福的眾望所歸裡，因此「生不生小孩」和「人生圓不圓滿」只是一種價值和態度的選擇，不需要用否認的態度來強調生小孩的正當性。
最近10年的薪資幾乎未上漲，現在年輕人養小孩，確實需要政府與全國性育兒政策的支援。且生不生小孩是每個人的生活方式選擇，就算生到一個可愛聰穎的小孩，也未必保證未來家庭的幸福指數很高。
想了一個「孩子是傳家寶」的催生口號，但百萬得主自己也不敢多生，直接被打槍，實在非常諷刺。
原文出處：http://blog.xuite.net/xalekd/940109/37542072
原始格子：佑佑皮皮.home
沒有留言:
張貼留言